Форум » Телевидение, театр, кино » "Тень ЗВЕЗДЫ" или Таланты и поклонники (продолжение) » Ответить

"Тень ЗВЕЗДЫ" или Таланты и поклонники (продолжение)

Бегущая по волнам: Эта тема была незаслуженно "отодвинута" на старом форуме, поэтому, на правах постоянного посетителя решила ее возродить Сегодня по России в 22:55 будет передача "Тень звезды. Фанаты" "Кто они, кумиры миллионов и в чем кроется их волшебная сила, позволяющая подчинять себе толпы поклонников? Актеры кино и звезды шоу-бизнеса - избранные, особенные люди или удачный продукт пиара? В современном обществе популярный - значит, успешный, а по Фрейду, еще и сексуальный. Это маяк, на который хочется держать курс. Шоу-бизнес и телевидение выпускают идолов конвейерным способом. Многие люди, став пленниками своих кумиров, часто забывают о себе. Они уже не отделяют свою жизнь от жизни артиста и становятся "тенью звезды". В документальном фильме "ТЕНЬ ЗВЕЗДЫ" авторы исследуют природу фанатизма и раскроют сенсационные подробности отношений самых популярных отечественных звезд и их поклонников." Приятного просмотра

Ответов - 221, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Baby-Ksu: Лежебока пишет: А вот если ходить регулярно , это их напрягает жутко. Птица пишет: они видят и даже узнают, особенно если поклонницы сидят примерно на одних и тех же местах Ну, всё... Я пропала..... Мало того, что ААС меня узнает, так я его еще и напрягаю!!!!!??? А я с такой радостью ходила на его спектакли.. Буду теперь сидеть в бельэтаже...

Птица: Baby-Ksu пишет: Буду теперь сидеть в бельэтаже... Если только...под паранджой и на последнем ряду!

Baby-Ksu: Ну, когда я его начну напрягать, сидя аж в бельэтаже, то буду в парандже сидеть Я никогда не думала, что артисты кого-то запоминают.... Они видят столько лиц почти каждый день...


Лежебока: Мышка пишет: Да не, ИМХО, почему должен ? Для людей щепетильных это может быть важно. Не для всех, конечно. И не может быть, а важно. Знаю примеры. Лорена пишет: Дарящих цветы множество и заприметить одних и тех же мне, кажется сложно Что же тут сложного? 4-6 спектакль в месяц. Если на 4 из 5 спектаклей ты видишь одну и ту же физию, то прекрасно ее помнишь. Не склероз чай. Лорена пишет: Ответ был прост : "Цветы и цветы!" Правильно. Это если разные люди подходят и что-то тыкают. А если со спектакля на спектакль ходит один и тот же - это другой расклад.

Клепа: Птица пишет: видел, что стоит девушка с букетом, наверняка...и не подошел...по моему, это невоспитанность ... По-моему, тоже... А ещё - неуважение к зрителю...

Лорена: Птица пишет: хоть тот вот самый артист из РАМТ, который цветы не взял...видел, что стоит девушка с букетом, наверняка...и не подошел...по моему, это невоспитанность не взял, как я поняла из за озвученного предупреждения перед поклонами. Но, вот почему и зачем такое предупреждение это не понятно...(навевает на дурные мысли). Птица пишет: сколько раз наблюдала в театрах, когда актеры уточняют унеизвестной им дарительницы КОМУ? Да и такие курьёзние ситуации бывают. И стоят они друг другу смотрят в глаза. А бывает когда цветы явно предназначаются одному артисту, а другой их перехватывает.

Лорена: Птица пишет: у большинства хватает чувства юмора сильно на постоянном присутствии одних и тех же зрительниц не заморачиваться, А при их отсутствии ( постоянных зрительниц), артисты начинают переживать искать глазами по всему залу куда девались? . Мож заболели? Вернись, я всё прощу! .

Птица: Лорена пишет: А при их отсутствии ( постоянных зрительниц), артисты начинают переживать Это, видимо, уже рефлекс Павлова... ... Только мне непонятно, вот что за радость сидеть на каждом спектакле ?...нет, я сама любительница пересматривать понравившиеся спектакли по нескольку раз ...но это другое...без цветов и автографов...пришла и ушла...или не другое? ...может себя обманываю? ....но сидеть на каждом спектакле, это же, наверное скучно...а может, это "свидание" с любимым артистом...????

Птица: Baby-Ksu пишет: Я никогда не думала, что артисты кого-то запоминают.... Может и не запоминают...если у артиста близорукость, к примеру... ...не запомнил-потому, что просто не разглядел!

Мышка: Птица пишет: это "свидание" с любимым артистом...???? В какой -то степени -да, редкий незабываемый праздник Птица пишет: спектакли по нескольку раз И всё равно наверно не всегда одинакого, есть какие-то интересные нюансы ?ИМХО.

Птица: Мышка пишет: И всё равно наверно не всегда одинакого, есть какие-то интересные нюансы ?ИМХО. Есть...и каждый спектакль непостижимым образом не похож на предыдущий...

Мышка: Птица пишет: Есть...и каждый спектакль непостижимым образом не похож на предыдущий... Спасибо, Птицуль, Пока Доброй ночи

Лорена: Отвечаю после прочтения про близорукого артиста. Птица пишет: Только мне непонятно, вот что за радость сидеть на каждом спектакле ?... Птица пишет: наверное скучно У них просто плохая память и постоянно забывают, что этот спектакль они уже смотрели и этого артиста где-то видели, только где тоже вспомнить не могут. .

Птица: Перенос из темы "Антреприза."Койка" Птица пишет: Вполне серьезно, наверное ...нечто похожее было ..потом прошло и форум остался жить!!! .. Лежебока пишет: С ума сойти! А как же все прочие актеры, которые не тянут до полтинника с женитьбой? Что же вам, выходит, только холостые нравятся? Неужели никогда ничего не писали на форумах женатых актеров? Когда годами складывается одно отношение, то естественно, при перемене статуса героя меняется и это отношение...пока, честно, скажу, что не поняла как именно, но поменялось точно!

Лежебока: Вау! Для меня это что-то космически-непонятное. Птица пишет: при перемене статуса героя Мне кажется, тут пропущено ключевое слово - виртуального героя.

Птица: Лежебока пишет: Мне кажется, тут пропущено ключевое слово - виртуального героя. Пусть так...но, для чувствования перемен отношения роли не имеет... ...и значение не играет...

Птица: Вау! Для меня это что-то космически-непонятное. Почему?...

Лежебока: Птица пишет: Почему?... Потому что для меня АС, ровно как и все другие актеры, которым я симпатизирую, и актрисы до кучи, - это виртуальные персонажи. А изучение, если так можно сказать, их жизнедеятельности (и творчества, и прочей жизни ) - это что-то типа реалити-шоу, что ли, или сериала. Как-то так. Женитьба героя - это женитьба героя. Ну, полюбил д'Артаньян, например, Констанцию. И что? Мне дальше не читать что ли? Женитьба или развод такого виртуального героя - это просто очередная серия и все. Серия, которая может быть сыграна лучше или хуже. В случае АС мне не понравилось, если честно. Не верю, что называется. Бывает, когда смотришь на семьи такие "виртуальные" и веришь. Но это единичные, к сожалению, случаи.

Мудрёна: Лежебока пишет: Неужели никогда ничего не писали на форумах женатых актеров? Это мой первый форум... и единственный, пока. Честно говоря, не представляю, что можно к одной картинке в телевизоре питать интерес чуть больший, чем к другой... В смысле, выделять в сознании. Другое дело, если лично сталкивался... То картинка, как бы ярче становится. Мне повезло встретить АС в реальности... от этого и восприятие другое. Птица пишет: при перемене статуса героя меняется и это отношение... И я даже и не подозревала, что с изменением его статуса во внутренних ощущениях что-то изменится. Но вот встал вопрос о просмотре спектакля... и на тебе... смущаюсь.

Лежебока: Мудрёна пишет: Честно говоря, не представляю, что можно к одной картинке в телевизоре питать интерес чуть больший, чем к другой... Когда актер рождает человека. Когда-то с АС тоже было такое. В последнее время он, действительно, - лишь картинка. А вот когда за картинкой вы ощущаете настоящего человека (не актера, а героя подчеркиваю), вот тогда родится интерес к профессионалу этого человека родившего. У меня вот так. А встречаться с актерами не стоит. Знаю очень прискорбные примеры таких событий. Когда актер начинает воспринмааться как реальный человек из твоей настоящей жизни. Не дай Бог.

Мудрёна: Лежебока пишет: А встречаться с актерами не стоит. У меня случайно вышло. Я на тот момент даже не знала кто такой Андрей Соколов. Это помогло лишь детально разгядеть актера АС. А так звезды для меня на одно лицо. Книги для меня реалистичнее, как ни странно. Я героев более реально вижу. Действительно странно. Я даже не задумывалась об этом... Лежебока пишет: Когда актер начинает восприниматься как реальный человек из твоей настоящей жизни. Не дай Бог. К счастью меня миновало. Я,когда увидела его - увидела как просто мужчину... А потом так и не смогла соединить два образа: мужчина и актер. Для меня он так и остался кем-то "просто знакомый интересный человек".

Птица: Лежебока пишет: А встречаться с актерами не стоит. Знаю очень прискорбные примеры таких событий. Когда актер начинает воспринмааться как реальный человек из твоей настоящей жизни. Не дай Бог. Вот это правда... чем дальше-тем лучше... У нас с вами , Лежебока, немного разные позиции...для меня ААС реален чуть-чуть больше, чем для вас...и от того и отношения разные... ...

Мышка: Ой, Девочки, не знаю даже что сказать..Мудрёш, будь я москвичкой -ходила бы на всё , что можно по времени и финансам.. А отношение - первый раз моё удивление было на Творческой встрече ( пошла случайно просто из интереса "какой же стал Герой МВ ?" ) И вдруг - такие рассказы, Стихи, Артефакт, охота..Такой Настоящий Мужчина.. А с женитьбой ..в первый миг ступор был , а потом порадовалась..О реальности что говорить.. Был бы праздник раз год подарить цветы - и то счастье.

Птица: Мышка пишет: в первый миг ступор был Вот об чем и речь...не может все оставаться так же как было, потому, что есть изменения...раз изменения прошли, то, чтоб сохранить баланс , тоже приходится меняться...Конечно, на ком женился, как женился, дети, то да се , в принципе , все равно, но сам факт женитьбы как такой не мог пройти совсем бесследно...думаю, что и в изменении отношения есть свои плюсы...

Мудрёна: Лежебока пишет: когда за картинкой вы ощущаете настоящего человека (не актера, а героя подчеркиваю), вот тогда родится интерес Видимо, мы по разному принимаем... Если я вижу героя, то моё сознание переходит на личность героя, а не человека, его родившего. А актёр остается за кадром...

Мудрёна: Мышка пишет: Мудрёш, будь я москвичкой -ходила бы на всё Я не москвичка... я из "понаехавших"... Мышуль, это когда сидишь там, кажется, что ходила бы на всё. Потому что нет там такого избытка развлечений в свободном доступе. Когда ко мне сестра приезжает погостить, вот она отрывается. Начинает покупать билеты на каждый день. Приходится с ней таскаться. Я не против, но каждый день утомляет. А она наедается на год вперёд. А когда сидишь здесь... хорошо если раз в три месяца сходишь на балет или спектакль. Времени свободного мало. Всё время работа занимает. А если выдался вечерок, то лучше в клубец потусить, энергию отрицательную выбросить. Да и билеты на хорошие места дорого. Купишь, начешишься вся такая... а тебе Лазарева вместо Соколова... или у какой-нибудь звезды сегодня не тот настрой и она вместо игры глаза пучит и еле реплики выдает... Вместо удовольствия получить разочарование... да за приличные деньги... не хочется. Из-за этого Ленком не люблю. Цены там заоблачные, а продукт выдают... не всегда качественный. Была на "Визите дамы" ... сестра потащила... играли Лазарев и Железняк. Разыгрывается трагедия... многолетняя обида и страдания женщины... а Железняк ходит и монологи читает а-ля "Я звезда и одна тут на сцене". Неприятно. Вот к Лазареву претензий нет. Сколько раз смотрела на его игру, ни разу не было ощущения, что он не на своем месте.

Лежебока: Мудрёна пишет: Из-за этого Ленком не люблю. Цены там заоблачные А сколько? Я глянула в инете - написано, что от 2500 до 7000. Это - правда?

Лежебока: Мудрёна пишет: Видимо, мы по разному принимаем... Если я вижу героя, то моё сознание переходит на личность героя, а не человека, его родившего. А актёр остается за кадром... Так и есть. Сначала за кадром. Но у меня с детства, с младенчества фактически бывает так, что если мне нравится какая-то история или герой, то я начинаю домысливать и допридумывать. Помещать этого героя в другую обстановку, например. И, конечно, начинает хотеться узнать об этом герое больше. Поскольку это невозможно, то как-то само-собой перескакиваешь на актера. То есть читаешь с ним интервью, например, если он сразу не отвращает, то читаешь дальше. Как-то так Мышка пишет: И вдруг - такие рассказы, Стихи, Артефакт, охота.. А мне вот страсть к охоте в нем и не нравилась всегда. С одной стороны, конечно, лучше, чем уточек вышивать, а с другой ... добряшкой чутким его, явно, не назовешь.

Мудрёна: Лежебока пишет: А сколько? Я глянула в инете - написано, что от 2500 до 7000. Это - правда? Правда.

Мудрёна: Лежебока пишет: то я начинаю домысливать и допридумывать. Фантазерка ... масштабная

Лежебока: Мудрёна пишет: Правда. Я по театрам не хожу (не мое просто), но мне кажется, что в других дешевле и значительно. А 2500р - это что там у них? Какие места? Мудрёна пишет: Фантазерка ... масштабная Мои первые допридумываемые герои были Хрюша и Степашка.

Мудрёна: Лежебока пишет: . добряшкой чутким его, явно, не назовешь. На мой взгляд, такое звание к нему не применимо ни под каким углом. "Добряшка чуткий"

Мудрёна: Лежебока пишет: Какие места? Бока... хвост. Места теснючие. Если кто не успел занять свое место, приходится вставать и буквально ложиться на кресло, чтобы люди могли протиснуться... и то лапы отдавят. Я как попадаю в Ленком, испытываю стресс. Каждый раз думаю: больше ни ногой... Конечно, много актеров там хороших... но... Вот в Театре Луны цены нормальные. Особенно малый зал. Несколько рядов... всё на лодони... ощущение, что сам там участвуешь.

Лежебока: Мудрёна пишет: На мой взгляд, такое звание к нему не применимо ни под каким углом. "Добряшка чуткий" Да. Увы. А Зимин был таким пушистым. Мудрёна пишет: Бока... хвост. Места теснючие. О! Мудрёна, вы меня прям в шок повергли. Я знаю, что в театр Вахтангова, например, можно за 600р сходит на ооочень приличные места. А это тоже далеко не последний театр.

Мудрёна: Лежебока пишет: Мои первые допридумываемые герои были Хрюша и Степашка. Ого... Вот кому книжки писать надо. А может и пишите?.. А? С такими душевными позывами невозможно молчать. А вдруг... Донцова это вы?..

Лежебока: Мудрёна пишет: А может и пишите?.. Не. Не пишу. Не могу придумать ничего нового. А написание историй со старыми героями, кажется, называется "фантиками". Многие этим балуются. Я тоже баловалась лет эдак в 12-14. Мудрёна пишет: А вдруг... Донцова это вы?. Эх если бы...

Мудрёна: Лежебока пишет: в театр Вахтангова К сожалению, не попадала. Спасибо за рекомендацию. В театрах я не спец. Всё методом тыка... А то от Ленкома меня трясет.

Мудрёна: Лежебока пишет: А Зимин был таким пушистым. Видела всего пару серий. Запомнила только красивую мелодию.

Мудрёна: Лежебока пишет: Не могу придумать ничего нового. Давайте объединимся. Моя целевая направленность + ваша бурная масштабная фантазия... О, какие шедевры это будут...

Лежебока: Мудрёна пишет: Давайте объединимся. Моя целевая направленность + ваша бурная масштабная фантазия... О, какие шедевры это будут... Не слабый коктейль из Хрюши и Тригорина.



полная версия страницы